Тема: Часоворот (Прочитано 800 раз)

shans · « **Topic Start:** 15.12.2009, 21:36:06 »

Думаю що ця тема неодноразово піднімалась, але все ж.
Чому неможна було скористатися часоворотом для спасіння седрика і взагалі для спасіння від смертей і нещасних випадків?

OOHFIRO · « **Reply #1:** 15.12.2009, 22:14:08 »

Ро дарма зачіпила взагалі цю тему, бо такі питання не мають відповідей.
Що буде, якщо онук повернеться у часі назад і вб"є свого діда?

Це взагалі глобальний тупик, а не проблема використання часовороту саме в Гаррі Поттері.
На щастя, внісши різноманіття і фантастичність у сюжет своєї книги цим часоворотом, Ро швиденько "загубила" його і більше не згадувала, за що ми їй маємо бути вдячні.

shans · « **Reply #2:** 16.12.2009, 16:37:48 »

Ну твоя відповідь дуже вже просто і очевидна, світ ГП завжди був доконаний і в всьому продуманий.Так може нам придумати чому так? я наприклад схиляюся до думки шо мертвих спасти неможна, або шо часоворот діє тіки на певній території зі старою магією.

OOHFIRO · « **Reply #3:** 16.12.2009, 16:46:47 »

Цитата: shans від 16.12.2009, 16:37:48

світ ГП завжди був доконаний і в всьому продуманий.

ну це ти загнув...

я поки не можу знайти якогось нормального пояснення, чому часоворот не використовували якось інакше, як для навчання та одноразового спасіння людини та тварини.

Yu Sandra · « **Reply #4:** 16.12.2009, 16:58:24 »

Чому не використала для спасіння Седрика?
Тому що Гаррі і ДА "завбачливо" побили всі часовороти під час бешкету в Міністерстві.

shans · « **Reply #5:** 16.12.2009, 18:08:30 »

Да? Китайська арифметика? справа на ліво?

Катінька · « **Reply #6:** 19.12.2009, 23:56:28 »

Цитата: OOHFIRO від 15.12.2009, 22:14:08

Ро дарма зачіпила взагалі цю тему, бо такі питання не мають відповідей.
Що буде, якщо онук повернеться у часі назад і вб"є свого діда?

Це взагалі глобальний тупик, а не проблема використання часовороту саме в Гаррі Поттері.
На щастя, внісши різноманіття і фантастичність у сюжет своєї книги цим часоворотом, Ро швиденько "загубила" його і більше не згадувала, за що ми їй маємо бути вдячні.

повністю згідна

а нарахунок:
"світ ГП завжди був доконаний і в всьому продуманий."
також згідна. Справді все було продумано. А сама історія як продумана

OOHFIRO · « **Reply #7:** 20.12.2009, 00:10:41 »

Катінька, прочитай твір ще раз і побачиш сотні нестиковок, які призводять до одного висновку: наступні книги писались у протиріччі до попередніх, бо Ро не передбачила можливий розвиток сюжету.
Наприклад, НП - це практично перехід від однієї системи до другої, бо неможливо було одразу все продумати і довелося пояснювати, притягувати за вуха сюжет..

Катінька · « **Reply #8:** 20.12.2009, 00:14:05 »

але ж всеодно продумано:
пояснюється для того щоб зрозуміли, і це не означає що сюжет не сходиться.
Я Гп до дир прочитала .. більше не можу

OOHFIRO · « **Reply #9:** 20.12.2009, 00:16:17 »

то розкажи, де пояснюється, чому не використовується часоворот?

Катінька · « **Reply #10:** 20.12.2009, 00:21:19 »

Хіба Герміона про це Гаррі не толкувала? (А скільки Герміоні Макгонегел розказувала

)
Коли вони сиділи за гарбузами? Він хотів Червохвіста(чи як там його) зловити, а то в майбутньому він втік.
Проте Гермі йому не дозволила. Пам ятаю вона ще казала, що було багато випадків коли особа з минулого вбивала себе з майбутнього

OOHFIRO · « **Reply #11:** 20.12.2009, 00:28:28 »

тобто для якоїсь важливої для всіх магів та маглів часоворот використовувати не можна було, але для відвідування кількох уроків одночасно - то прошу дуже

Катінька · « **Reply #12:** 20.12.2009, 10:33:02 »

А ти пам ятаєш скільки Макгонегел документів підписала.
Ті часоіороти були зроблень для таких випадків.
А не для того щоб історію міняти

OOHFIRO · « **Reply #13:** 20.12.2009, 13:13:15 »

то мені і не зрозуміло, чому не змінити історію, якщо під загрозою існування світу?

Катінька · « **Reply #14:** 20.12.2009, 13:14:38 »

ДЕ? КОЛИ?

OOHFIRO · « **Reply #15:** 20.12.2009, 13:16:14 »

чому в минулому не вплинули на Тома Редла, щоб з нього не виріс Волді?

Катінька · « **Reply #16:** 20.12.2009, 13:23:05 »

І як ти собі це представляєш?
Хто має право вмішуватись в чуже життя.
Адже тоді він закон не порушував і вони не мають права заставити його минулого за це відповідати.
Тим більше не знати ЩО підштовхнуло його на таке майбутьнє.

OOHFIRO · « **Reply #17:** 20.12.2009, 13:37:09 »

приділяти йому більше уваги, не дозволити зробити щось, що потім вплинуло на хід подій
і що?

це якось відрізняється від того, що робила Герміона та Гаррі з часоворотом?

Катінька · « **Reply #18:** 20.12.2009, 13:43:12 »

не думаю, що вони мали б на то право.

все ж таки це його життя, а не їхнє.
Так само як Герміона і Гаррі. Але ж то Гаррі і Герміона, і вони не погані

добре що потім не згадується той часоворот

OOHFIRO · « **Reply #19:** 20.12.2009, 13:48:42 »

Ти мене до інфаркту доведеш...

Гермі і Гаррі КОРИСТУВАЛИСЬ часовортом - впливали на життя інших.
Так само Дамбі міг вплинути на життя Тома.

Катінька · « **Reply #20:** 20.12.2009, 13:51:58 »

Гаррі і Гермі протизаконно тим користувались. Тим більше, як би Дамбі получив часоворот?
а чого до інфаркту?

OOHFIRO · « **Reply #21:** 20.12.2009, 13:55:35 »

Катінька · « **Reply #22:** 20.12.2009, 13:56:25 »

shans · « **Reply #23:** 20.12.2009, 16:44:48 »

Я думаю, що будь яку нестиковку можна пояснити самостійно, цеж ГП

Лілі Еванс · « **Reply #24:** 21.12.2009, 18:01:22 »

Якби можна було все так легко виправити, було б не цікаво. Раптом, вбиваючи, наприклад Волді, вбили б ше когось.

Так як у Рея Бредбері - наступили на метеликаі змінився весь світ...

Автор Тема: Часоворот (Прочитано 800 раз)

Афоризми

Останні дописи

Хто на сайті