Одностатеві шлюби

[OOHFIRO]

Шлюби між людьми однієї статі реєструють вже в багатьох країнах (з різними варіаціями у формулюванні - практично у всій Західній Європі). В Україні це заборонено.
 
Тепер шлюб реєструє і церква - шведська лютеранська церква дозволила одностатевим парам брати шлюб.
 
Як ми до цього відносимось?...
 

[Wasp]

Ну, я не те що різко проти, але все-таки мені це не подобається. І я сподіваюсь, що наша церква такого не дозволятиме. Та вона точно не дозволятиме, ми не шведи.

[Anna Valerious]

Мені теж не подобається. По-моєму, це дурість. Нехай вже є люди-гомосексуалісти, але законно реєструвати їх шлюб - це занадто

[OOHFIRO]

Брак - брати..
Шлюб - слюб..
санкціонована суспільством форма співжиття і відтворення потомства...

Коли це фактичний шлюб - ну, живуть собі люди разом і все - тоді все просто і зрозуміло.
Коли ж вони хотять офіційно зареєстрованих відносин, тоді я просто хочу запитати: а для чого взагалі існує державна реєстрація шлюбу? Для чого вона людям?

[горошок]

Спільне майно, спільні діти, спільне прізвище, спільні права та обов`язки.. Хіба так буде гірше?
Окрім того, весілля досить цікава подія, яку варто хоч раз у житті (  ) прокрутити..

[Morishka]

щоб узаконити та "підтвердити" свою любов один до одного...штамп в паспорті - то важливо..і дійсно, обов*язки та права грають не останню роль..

[OOHFIRO]

Яка різниця між фактичним шлюбом і офіційним державним?
що важливого в штампі?

[Катінька]

Я думаю це навіть правильно. Будуть відповідальні перед своїми відносинами. 
Але не хочеться, щоб це стало дуже частим явищем.

[OOHFIRO]

про які права, обов"язки, відповідальність, залежні від штампу, ви говорите?

[Wasp]

А я не вірю в те, що штамп в паспорті може багато чого змінити. Що люди так живуть, що з штампом в паспорті... Хіба це так вже багато міняє?

[горошок]

Є багато пар які помиляються одне в одному.. Штамп допомагає при розлученні якщо є спільні діти і спільне майно.

А я не вірю в те, що штамп в паспорті може багато чого змінити. Що люди так живуть, що з штампом в паспорті... Хіба це так вже багато міняє?

А трапився тобі, як виявилось, хам від якого ти завагітніла. І пішов собі. Ти працювати, бо з дитиною, не можеш, а аліменти тобі платити ніхто не буде, з якого дива ж?
Отак на славу поживеш в цивільному шлюбі..

[Wasp]

Ну... Так, в такому випадку допомагає.

[OOHFIRO]

А що, штамп завадить просто забити на сім"ю (чи бити сім"ю)?

[горошок]

Єцілий розділ в конституції про шлюб та сім`ю, можу багато випадків потреби штампу написати. 
Без реєстрації шлюбу, по закону, чоловік і жінка являються чужими, і ти нічого нікому не докажеш.
АЛЕ якщо ти живеш з людиною і впевнений у ній на 100%, то погоджуюсь, штамп майже не потрібний ..

[OOHFIRO]

ну добре, вважатимемо шлюб певного роду спільним підприємством, яке визнає держава...

Тоді, в принципі, нічого нема осудливого в тому, щоб дозволили реєструватись будь-яким людям чи навіть тваринам.

Але ж вони напевно захотять всиновити дитину (а лесбійки можуть і народити)... Як з цим?

[горошок]

Я думаю, дитині гірше ніж в дитячому будинку не буде. Окрім того шлюб для усиновлення не обов`язковий, головне бути повнолітнім, працездатним і фінансово стабільним. Такщо людям з нетрадиційною орієнтацією нічого не заважає усиновити дитину.

[горошок]

І що тоді? Тато Павло і тато Максим, чом би й ні? 

[Катінька]

Згідна з Горошком.
Вони ж такі самі люди як і ми. Можливо будуть в чомусь ліпшими батьками ніж ми.
Адже старатимуться зі всіх сил не відрізнятись від інших батьків. 

[Wasp]

Все це добра, але дитину потім задражнять до сліз.

[горошок]

всюди є мінуси 

[OOHFIRO]

чому ні?

1. Якщо дитина має перед собою такий приклад, то це перший поштовх до гомосексуальності (інші варіанти співжиття видаватимуться нетрадиційними).
2. Може бути і другий прояв - гіпертрофоване, агресивне бажання перейти до традиційного життя - аж до показового неприйняття батьків.

те, що задражнять - взагалі не обговорюється... Шкода дитину, бо вона такого не обирала... на відміну, від батьків

[Катінька]

Все це добра, але дитину потім задражнять до сліз.

У нашій країні -так. А там де до цього нормально ставляться -ні. 

Але ж дітей ображають не тільки через те, що в них двоє ам чи тат.

чому ні?

1. Якщо дитина має перед собою такий приклад, то це перший поштовх до гомосексуальності (інші варіанти співжиття видаватимуться нетрадиційними).
2. Може бути і другий прояв - гіпертрофоване, агресивне бажання перейти до традиційного життя - аж до показового неприйняття батьків.

те, що задражнять - взагалі не обговорюється... Шкода дитину, бо вона такого не обирала... на відміну, від батьків

Є ж зовсім інші випадки. І навіть через інших батьків. Діти п яниць. 
Чому їм дозволяють мати дітей? Аджи вони також страждають. І також можуть прилягти до чарки.

[OOHFIRO]

то ти за чи проти?
не можу зрозуміти...

за те, щоб п"яниці ростили дітей і показували приклад життя на собі?

[горошок]

OOHFIRO, a знаєш скільки нормальних дітей відсидівши у дитячому будинку виходить світ широкий? Одиниці.
Сім`я  дитині  дасть догляд, любов, нормальне харчування і одяг по сезону, вже не кажу про іграшки та розваги.. 

[OOHFIRO]

що таке "нормальна" дитина? 

Я розумію проблему, але спитайте будь-яку дитину у дитячому будинку - чи вона піде до одностатевих батьків.
Якщо піде, то...  Але, скоріше всього, вона стане проблемою для цих батьків (бо вже має дещо сформовану особистість).
Такі візьмуть тільки малюка, щоб привити йому свої "традиції" (теплі, комфортні, з пончиком у роті).